据析趣知短内容平台（抖音、快手、职言等），用户主要看默认内容推荐，长内容平台主要从搜索（比如长视频）进入内容；
进入内容前，用户选择次数：搜索（2次选择）、快手的瀑布流式推荐（1次选择）、抖音的沉浸式推荐（0次选择）相比，搜索要选择搜索词，再选择看哪些搜索结果；快手要从推荐的视频中选择观看；抖音是直接观看推荐的视频，几乎没有选择；人是不是都有或多或少的选择困难，避免选择，就削平了门槛。进入内容后，三者都可以选择消费程度（看完或不看完等）
从降低门槛、提高粘性的角度，避免选择是对的；
没有事前主动选择，就像书籍、影视，无论好坏，全盘通吃，审核只能过滤明显违规的内容，运营干预也只能筛选出部分优质内容，推荐算法可能主要考虑的是受欢迎程度，并不能判断质量高低，所以上述的选择过程也是有意义的。
细说门槛，抖音只需上划就可以使用其核心功能，百度这类搜索引擎：用户有搜索需求后，（很多人是）直接输入句子进行查询，靠搜索引擎提炼关键词返回结果，个人感知，还是自己提炼关键词，返回的结果更理想（输入不够好，就有可能无法获得理想的结果），选择和查看结果时，用户要有一定的判断力。（会用搜索也算一种能力）内容方面，抖音视频大多不需要阅读能力，百度结果以图文为主，需要一定的文字阅读能力。
说说抖音的影响力，最近某三线城市小区车位维权（应该属于下沉市场），业主多数的公域发声渠道便是抖音，虽然效果很有限，某种程度上反映出抖音的门槛低、普及度高、粘性高，私域便是微信。
最后，抖音适合作为获取信息的引子，但不适合作为获取信息的主要渠道，要了解全貌，获得完整信息，还是要使用百度等搜索引擎、微博搜索等，多方位了解。
Loading...