据析趣知抖音类：内容投喂机，开机后，将可能感兴趣的内容直接喂到嘴里；（没有提出要求的过程，对内容没有选择权，系统给你什么，你吃什么，有选择的是对一个内容吃一部分，还是吃整个……把内容A推开，系统立马将内容B塞进嘴里；系统会迎合好的兴趣，也会迎合坏的兴趣，会受到好的干预，也会受到坏的干预……好与坏的界限？）
信息流资讯：将可能感兴趣的内容摆在面前供选择；
搜索引擎：提出要求，然后从符合要求的内容中选择阅读。
（干预这块后两者同样存在）
抖音类和信息流资讯一般是在用户无事时使用，作为碎片化娱乐，也能漫无目的地看到世界的一部分；
搜索引擎一般是在用户有事时使用，有目的地获取信息或服务，搜索词来自生活或工作或学习，来自线上或线下。
整体而言，搜索引擎更利于个人或社会进步。
搜索引擎与读书
无事时，如何进步？选择一个大方向，系统阅读相关好书？（既避免搜索引擎的发散性不足，又避免推荐引擎的碎片化、缺乏深度）
搜索引擎是从小方向着手获取信息，更看重短期，相当于战术、战斗方面；
读书是从大方向着手获取信息，更看重长期，相当于战略方面。
Loading...